jump to navigation

香城維基館鬩牆始末(轉載) 五月 14, 2017

Posted by springrollconan in 維基部, wiki.
add a comment

月前,余為文一篇,述香城維基館其人其事,頗受好評。近有後進「三六〇〇」另加申論,記維基館鬩牆之實,且以此為誡。市巷嘖嘖稱奇。得其同意,現轉述如下。

和諧三年,香城生員始商維基館籌建事宜。五年,建維基館,請花旗國維基會許可。建館功臣有二:一曰普魯而,一曰士釗域,俱於四年登科,任有秩。二人素有嫌隙,遂成釁事之兆。

初普魯而既操有會盟之實力,亦握有館務之利權。維基館建立之初,任總裁者另有其人;適彼掛冠告隱,故有奪位之戰,而普魯而勝之。有蒙士釗域信任者應舉,惟普魯而率眾表拒,使之落第。至此士釗域因故去職。

普魯而既有大權,始逐士釗域黨人。士釗域本有出山之意,迨七年,無心戀戰,收山告退。

九年,普魯而與黨人盟,改會盟之事為定制,一月一度。要義有二:一,士釗域黨人不得聚於中堂,衹限於耳室玩樂,亦不得妄議館務。普魯而黨人反之。二、維基館中樞准於中堂偏坐一隅,兼以佛冷塞夷語作論。是年,始乞納貢之事。越明年,維基會准其所請。

慶豐元年,維基會移師香城,萬國來朝,無不褒獎會、館之能事。館人聚集市肆,徵募鄉勇,亦一呼百應。惜館人無甚收益,亦告疲竭,卒之相繼掛官,另謀高就。(譬於,館人先立邦人論壇,又立奇趣錄、自繇新聞、軌路訊息[日本人出雲君與同好所設者也]等報館)維基館經營日艱,月要歲會無從稽考,維基館見之,不悅,五年,終明令破毀維基館。至是,新科進士鮮見香城子弟。館人已無復歸之意,然士釗域黨人之中,仍有貢獻之心。

論曰:「鬩牆之時,普魯而黨雄辯滔滔,且握輿論之利,亦行壟斷之實,使黨人出使朝貢,並與外邦纂官交好,故戰無不勝也。釁事起,使臣、纂官日加猜忌,迄至今日。

Wikipedia Review: A summary on Wikimedian communities in Asia Pacific Region (Part II) 四月 30, 2016

Posted by springrollconan in 維基部, wiki.
add a comment

Part I cont.)

South Korea
A (South) Korean user group is established in 2014, their representative participated in the Wikimedia Conference for the first time this year. I met with the group’s key figure in Wikimania 2013, but forgot what we’ve talked about. The South Korean representative in WMCON16 said that the group has tried to hold meet-ups, but only a few people join these events. I do not know what’s happening in the Korean Wikipedia.

Macau
There was a chapter in Macau, but since the Chinese Wikimedia Conference 2009 was held in Macau, it is disorganised and stagnated, facing threats from the WMF to revoke its recognition regarding the chapter. There was three outstanding Wikipedians from Macau, but among them only one is still there, as well as another Macanese Wikipedian who is interested in ACG and with fewer experiences. The user was the judge of the Campaign (動員令, or directly transliterated as dongyuanling as Addis did), an annual writing contest in the Chinese Wikipedia. Unfortunately there’re also some “playgroundists" (Taiwan is plagued by the same problem), they only do what they want to do without taking responsibility, without considerations of if it’s feasible and if we need it. When something is done against them they may act badly. I consider them as users lacking commitment, thus I think there’ll be no bad consequences even if the regional conference exclude them.

Malaysia
Wikipedians’ population in Malaysia is sparse, and is seen in Chinese and English Wikipedia. In English Wikipedia I often saw users writing good articles about towns in Malaysia. Wikipedia meet-ups is hardly seen in Malaysia, due to internal security laws. Malay Wikipedia is not developed well, sometimes we may jeered at their FA and said that they are poorer than articles appeared on the DYK column in the Chinese Wikipedia (though our mentor has warned us not to do so).

New Zealand
According to Andrew there’re only two proactive Wikipedians in New Zealand.

The Philippines
Both a chapter and a user group is found in the Philippines, the reason of this is the user group is a splinter group – the leader was a member of the chapter but expelled later, then he set up a user group. Both groups have their contributions: What the chapter concerned are the Asian Month, regional co-operation, improvement of Net service and the Wikipedia Zero project. The user group focused on building of Wikipedia communities for regional languages and photo contests. English is one of the main languages in the Philippines, Filipino users in English Wikipedia maintained a noticeboard (Tambayan Philippines) there. The population is forgotten, I seldom saw that they nominate good article candidates about their country.

Singapore
Singapore share a same situation as Malaysia. Sparse Wikipedian population, hard to organise meet-ups, not to mention a user group and a chapter. In the English Wikipedia there’re less than ten active contributors from S’pore (excl. those came from overseas), who maintain a noticeboard as what’s being done by their Filipino counterparts (but at last I’ve to do what they ‘ld have done). They have the passion to edit and improve articles about their homeland, at best making them good articles. There was a Singaporean editor in the Chinese Wikipedia, he has the virtue of being straightforward to remonstrate, but he left last year for maybe exams or National Service. What a pity. Due to the ISA some fear the trouble to hold a meet-up in S’pore, that’s the reason why Wikipedia meet-ups are not frequently seen; the last one is held last year and I attended, the first one after several seven or eight years. No cops encountered. Minutes is recorded, in this meet-up we proposed a regional strategy of Wikimedia in Southeast Asia, set up a user group and push forward outreach activities of Wikipedia (which is already undergoing.)

Thailand
There’s a user group in Thailand. A co-sponsor of the Asian Month, it also engaged in Educational Outreach Programme. In Thai Wikipedia a writing contest similar to the Campaign is hold every year, the featured articles there is also but than their Malay counterparts. I don’t know much about it beyond what’s written above.

Vietnam
Neither user groups nor chapter are found in Vietnam, maybe this is due to the political system there. Vietnamese Wikipedia is an active site though – to Chinese Wikipedians we know that they celebrated the achievement for having a million articles with the help of a a bot, they can write articles well, like those on Vietnamese Catholic priests. Once I even saw that a good article written by me long ago is translated into Vietnamese. No regular meet-ups. PS. I met with Asaf, the WMF staff who looked after Global South in Wikimania 2013, he said that Vietnam has its potential, but due to socio-political reasons photographs are the priority. I didn’t follow up this later.

Others
Laos is yet to develop a Wikipedia community, that’s more an economic problem than a political problem. A Lao user advocated for the overthrow of the Lao PDR and the revival of the monarchy signed on the ESEA meet-up page on meta. No censorships should be done there, but I think we should be careful on this as the socialists ruling Laos can just learn from Peking and block Wikipedia at worst. North Koreans, except those with privileges, can only use the intranet system even if they can use a computer, so we can assume that there’re no Wikipedians there. No informations is given for Mongolia, Papua New Guinea, Brunei and East Timor.

Due to insufficient data and assistance, this essay is probably messy, it’s happy if mistakes can be pointed out.

Wikipedia Review: A summary on Wikimedian communities in Asia Pacific Region (Part I) 四月 30, 2016

Posted by springrollconan in 維基部, wiki.
1 comment so far

(This is translated from the Chinese version on the same blog which are published earlier. Sorry for grammatical mistakes. Feel free to point out mistakes, I’ll fix it.)

Recently Addis, a mainland Chinese Wikimedian resided in the USA, as well as Taiwanese Wikimedians Liang and Reke attended the Wikimedia Conference 2016 in Berlin, held talks with Asian Wikimedians from Indonesia, Korea, Thailand etc., and talked about WAM, Seasonal Newsletter and ESEA Conference with them. I’m particularly interested in Regional Conference (not for covert form of travel), as it is helpful for Wikimedians from the Asia Pacific region to share experience on community affairs, to complement each other and to plan for regional projects (due to time difference and differences in working hours there may be difficulties for Wikimedians from every country/region to discuss it online.) With the Wikimania reform, it may become an event to hold between two Wikimanias.

From what they discussed it should be a conference with 30-50 attendees with a scope as follow:

  • WMTW, WMID and WMPH (WMHK & WMMO is stagnated, so is excluded)
  • Usergroups in mainland China, South Korea, Thailand, Japan and the Philippines
  • Grassroot editors from Hong Kong, Macau, Vietnam, Cambodia, Myanmar, Malaysia and Singapore

Later they discussed with Ellie, the event manager of WMF. She suggested to extend the scope to Oceania.

People are essential for a conference. So please let me to introduce what’s going on about Wikimedians across the Asia Pacific region (except Hong Kong, which I’ll explain in another post later).

Pacific Islands
The representative of WMAU, Andrew, said to Liang and Reke that he can’t see any Wikipedian communities taking root in island nations of Oceania due to poor network services there.

Australia
Australia is the only Oceanian state with a Wikimedia chapter by Apr 2016. There’s a vital community, meetups are held quite frequently. From Andrew I know that Australia Wikimedians can be divided geographically as those from the East (like Melbourne) and those from WA (Perth). Perth community once bid for Wikimania 2017, but the WMF gifted the holding rights to Montreal. There’s a possibility that the chapter will be divided as two local usergroups (though from experiences abroad local chapters can co-exist with national chapters).

Cambodia
I once met with Vantharith, a Khmer Wikipedian in Wikimania 2013. We talked about what happened in the Cambodian community. What I wrote on FB was:

Here is Vantharith Oum, the Cambodian Wikipedian I met after the Wikimedia Asia meeting on Aug. 10th. He is also the man-in-charge of the Khmer Wikipedia Official Blog. On the meetup day, we walked together and talked about the situation of Khmer Wikipedia: The Cambodian Wiki-community is comparatively small, as there are not too many people in Cambodia (I think the geographic-economic situation in Cambodia can be another cause of the situation). We exchanged our Facebook a day after, and the picture is taken at that day.

Later developments is unknown to me due to language barriers, but I once called for importation of the Khmer version of the book The Customs of Cambodia (though I don’t know how it went on). They participated in discussions on ESEA meetup last year.

Myanmar
I met with Burmese Wikipedian Mg Sun on the same occasion and talked with him about what’s happening in the Burmese community. What I wrote on FB was:

Most of the Wikipedians in Myanmar are from Yangon or Mandalay. Some are from Naypyitaw, which is having the best Net service in the state. The most controversial articles in Burmese Wikipedia are about the former military junta, but they will not argue with this. Instead, they will set down the controversy by discussion – they have connections with each other.

By then the USDP was still the ruling party. Since then there are Wikimedia meetups in Myanmar, but what happened later is also unknown due to language barriers.

Taiwan
Taiwan has a Wikimedia chapter which is the only functioning chapter in East Asia. It once faced crisis after Wikimania 2007, but revived later and launched a project named Wikiseeds of Taiwan Knowledge. With the project the chapter imported a Taiwanese Hokkien dictionary, held several Wikipedia meetups for women and took photos of new legislators in Taiwan. There’re media coverages on it – once I read an interview with Reke on a Taiwanese newspaper in a community library. So we can say that this is useful in promotion and building of Wikimedia projects. There’re also Wikimedia communities in some counties/cities of Taiwan, like Kaohsiung, Taichung, and more recently Hsinchu. Taichung Wikipedians’ attempt to hold collaborative meetups (different from editathon), and attempts to push forward projects on hydroelectricity and spoken articles by their Hsinchu counterparts are interesting. At present Taiwanese Wikipedians maintained a Facebook group (I thought that it is comprised of the good, bad and ugly), some others are on IRC chatrooms.

mainland China
There’s a user group in mainland China, which Addis proposed to set up in Wikimania 2013. Before that Addis already secured funds from the WMF to make use of social networking sites for promotion of Wikipedia in mainland China. (Though the Weibo account is now stagnated, and the twitter account is flooded with main page contents.) The user group also organised activities like a photography contest called “Run Run Shaw Hall besides you", “Wiki Love Monuments" campaign, “Youdao Babel Translation Project" and the Asian Month. Some still require fundings from the WMF, though in a far smaller amount, if compared with their Far East counterparts (check it in Meta). But it still trigger controversies in the Teahouse of the Chinese Wikipedia, even if those complaints are groundless.

Outside the group there’re plenty of Wikipedians stationed in QQ, a popular instant chat software in mainland China. Members in QQ chatrooms bear the word “Wikipedia" are not necessarily Wikipedians, Wikipedia users inside are not completely in a loose relationship, some can be grouped by their clear and staunch stand and belief. Those chatrooms are also comprised of the good, bad and ugly, but besides the bad, there’re still outstanding editors and sysops rising from this poor environment.

Peking now has Wikipedia blocked, though Wikipedians in mainland China can still work there with their own way of access. Both the user group and Wikipedians using QQ hold community events, but not on a regular basis. Both groups are said having a bitter moment, which I’m sorry that no investigation reporting can be provided.

Indonesia
There’s a Wikimedia chapter in Indonesia, in recent years they focused on cultural preservation (like book digitalization), development of small-scale communities for Wikipedia in Indonesian regional languages and interactions with Wikidata developers’ community. They are pioneers in co-operation between regional Wikimedia communities, once invited Liang to visit Indonesia and their chapter, and initiated proposal for a regional conference. (For this part I’m not confident on what I’ve written.) Wikimedians’ activities in Indonesia is vital, in Indonesian Wikipedia they have a good practice by putting informations on meet-ups and current theme of weekly collaboration project to the main page. Unlike Hong Kong, this may prevent a rift between grassroot editors and outreach team to come into being. But some complained the edition review process there is keep delaying, stopping newcomers from having amendments done to articles.

Japan
There’s a user group in Kansai area (Osaka, Kyoto, etc.) of Japan. Wikipedians in Japan are proactive, they held activities like a meeting with Lila Tretikov and WP15 celebrations. They co-sponsored the Asian Month too (I once received a postcard from them!) Japanese Wikipedia just passed the milestone of having a million articles. One of my colleagues said that they have better articles focused on Western history, geography and academic theories than Chinese Wikipedia. Even that’s being said almost a decade ago, now I still consider this claim valid .

(To be continued…)

維基評論:亞太地區維基社群的現況(下) 四月 28, 2016

Posted by springrollconan in 維基部, wiki.
add a comment

(續上篇

南韓
南韓在2014年成立了用戶組,今年他們的代表是第一次參加維基媒體會議。用戶組的領軍人物我在2013年香港年會的時候見過,不過我已經忘了當時我們談了些甚麼。參加今年維基媒體會議的南韓用戶組代表說南韓有維基聚會,不過參加人數少。韓文版社群的狀況不了解。

澳門
澳門本來設有維基媒體協會,不過自從2009年澳門舉辦中文維基年會後,組織渙散,活動沈寂,更有可能被基金會取消承認。本來澳門有三個傑出維基人,不過現在他們當中只有一個繼續活躍(他擁有管理員身分),另外還有一個後期崛起,對ACG有興趣的澳門維基人,他曾經主持過幾年前的動員令。另外還有些遊樂場主義者(台灣維基人當中也有這些人),不過這些人隨心所欲、不負責任,不管是否需要,不管是否可行,毫無身為維基人的使命感,別人「阻着自己玩」就一副不爽的嘴臉,區域會議少了他們也沒痛癢。

馬來西亞
馬來西亞有零星的維基人,有的活躍於中文版,也有的活躍於英文版,在英文版有用戶經常編寫關於馬來西亞城鎮的優良條目。由於馬來西亞的內部安全法例比較嚴格,所以一直以來在馬來西亞籌辦維基聚會會比較困難。馬來文版社群不很茁壯,甚至他們的特色條目連中文版的DYK水準也不如(雖然已經有前輩警告我別去取笑他們)。

紐西蘭
Andrew說紐西蘭只有兩個活躍的維基百科編輯。

菲律賓
菲律賓設有維基媒體協會和用戶組,之所以會出現這兩個社群組織是因為兩者之間的矛盾:用戶組的領軍人物本來是分會的成員,不過後來因故被分會除名,然後另起爐灶,結果就形成了這個局面。分會和用戶組各有各的貢獻:分會協辦過亞洲月,和台灣、印尼分會都致力於推動區域維基社群合作,也曾經推動過互聯網基建和存取體制的改善和菲律賓的維基百科零計劃。而用戶組則在推動本地小語種社群發展和舉行地方攝影比賽盡了一份力(關於攝影比賽,其實這有助於填補關於這些城市的照片在維基共享資源的缺口)。由於英文是菲律賓主要的語言之一,所以菲律賓維基人在英文維基百科有自己的布告板,當地活躍維基人人數忘了,有時我也看到那兒有維基人編寫菲律賓相關的優良條目,不過頻率並不高。

新加坡
新加坡的情況和馬來西亞挺類似的。有零星活躍的維基人,不過卻難以組織聚會和結社。英文版大概有少於10個活躍的新加坡維基人(旅居新加坡的國外維基人除外),和菲律賓一樣他們有自己的維基人佈告版(不過最後要我這個過江龍把他們那份也幹了),都很熱衷於編輯,而且積極於提升本地相關的內容,令這些條目成為優良條目。在中文版本來也有一個,他是挺有諍友風範的,不過大概一年前就走了,這可能是因為準備考試或者服役,這確實可惜。由於新加坡有《內安法令》,所以當地有的維基人恐怕舉辦聚會會引來麻煩(雖然上次我去新加坡維基聚會並沒有遇到警察),因此聚會並不頻繁。上一次聚會的紀錄可以在這兒翻查,當時我們說要制定維基百科在東南亞的發展策略,建立維基用戶組,以及推動教育外展。

泰國
泰國設有用戶組,協辦過亞洲月,也曾經舉辦過與教育外展有關的活動。泰文版社群每年都會舉辦一個類似動員令的條目競賽,用戶組也會幫忙。除此之外我對泰國社群就不太了解,除了知道他們的優特條目沒有馬來文版這樣不濟。

越南
政治體制所限,目前越南維基百科尚未建立用戶組或分會,不過在線上他們有一個很活躍的社群——雖然在中文版我們都知道他們的條目是靠刷出來的,不過其實他們編寫過很多出色的內容,比如越南歷史人物,越南天主教等等,甚至我還看過那兒有維基人翻譯自己編寫的優良條目。然而他們的聚會並不頻繁。此外在2013年香港年會的時候我曾經見過在基金會負責Global South事務的Asaf演講,他說越南是他們有意開拓的市場,不過由於政治因素他們會先從圖片下手,不過事情最後如何我就沒繼續看下去了。

其他
老撾目前並沒有活躍的維基社群,這可能是由於經濟因素,和政治無關。在區域會議專頁上簽字的老撾維基人是反政府的(他要求推翻現在的老撾人民革命黨政府,恢復君主制),不過我覺得雖然維基百科不應該搞政治審查,不過在這個問題上是要謹慎處理的,搞不好老撾只要跟中國大陸偷師就可以封鎖維基百科了。北朝鮮人就算能用電腦也只能用內聯網(有特權者除外),所以可以推斷那兒沒有維基社群。蒙古、巴布亞新畿內亞、汶萊、東帝汶資料從缺。

由於資料不足,人脈不足,寫出來一團亂,希望各位不吝賜正。

維基評論:亞太地區維基社群的現況(上) 四月 26, 2016

Posted by springrollconan in 維基部, wiki.
1 comment so far

最近旅居美國的中國大陸維基人Addis和台灣維基人上官、Reke都來到柏林參加2016年維基媒體會議,和印尼、韓國、泰國等地亞太維基人會晤,並討論了亞洲月、區域季刊、區域會議等區域社群合作的事宜。其中我對區域會議特別有興趣(這並不是為了變相旅遊),因為這有助於亞太各地維基人交流各自社群的經營經驗,互補長短,有助於籌劃地區事務(由於時差的關係並不是所有地區的維基人都可以在同一個時間段舉行網上討論),而且維基年會改革方案推行在即,屆時區域會議會在兩屆維基年會之中舉行。

他們談論到會議的人數可以限制在30-50人,也談到會議的範圍。按照當時的討論,這包括:

  • 台灣、印尼、菲律賓分會(香港和澳門分會業務停滯,故作罷)
  • 中國大陸、韓國、泰國、日本、菲律賓的用戶組
  • 香港、澳門、越南、柬埔寨、緬甸、馬來西亞、新加坡的基層編輯

後來他們也和基金會的活動經理Ellie討論過,Ellie建議把會議的範圍擴大到大洋洲各國。

舉行會議,沒人是不行的。所以我們要先了解亞太區的社群現況(香港社群的現況另文敘述)。

太平洋島國
根據澳洲分會代表Andrew跟上官、Reke的討論,太平洋島國網絡服務不穩定,因此他看不到維基社群在當地落地生根。

澳洲
澳洲是截至2016年4月為止大洋洲唯一一個設有維基媒體協會的國家,有活躍的社群,聚會活動算是頻繁。根據Andrew的敘述,澳洲目前可以分為兩大社群(墨爾本等東岸城市、珀斯一帶;其中珀斯社群曾經申辦2017年維基年會,不過基金會已經把年會的主辦權私相授受給了滿地可),將來分會可能要分家,變成兩大地方用戶組(不過參考國外的案例,地方分會和國家分會是可以並存的)。

柬埔寨
2013年維基年會期間我曾經和柬埔寨維基人Vantharith見面,討論了柬埔寨社群的狀況。我的面書:

我在8月10日亞洲維基人聚會之後認識的柬埔寨維基人 Vantharith Oum。他同時是高棉文維基百科官方網誌的主理人。當日我們一路走一路聊,談及高棉文維基百科的現況:由於柬埔寨人口不算多,柬埔寨的維基人社群規模小,高棉文維基百科的活躍編者人數只有10人左右(個人推測,柬埔寨的地域經濟狀況也是這個現象的成因)。我們在一天後交換了Facebook,我為他拍下這幅照片。

之後由於語言不通,他們的狀況我就不很了解,不過我曾經協助他們推動維基文庫上錄入《真臘風土記》高棉文版文本(最後有沒有成事其實我也不知道)。去年年底他們也有參加關於區域會議的面書討論。

緬甸
我也在2013年維基年會上見過緬甸維基人Mg Sun,我跟他討論了當時緬甸社群的狀況。當時我在面書寫過:

緬甸的維基人多來自仰光和曼德勒,也有的來自內比都(他說內比都的互聯網服務是全國最好的)。至於其他地區,由於經濟和電網問題,而沒有維基人。緬甸文維基百科最具爭議性的條目和以前的軍政府有關,但是他們不會為了條目的編修問題爭吵,而是會透過溝通、討論的方式,調解爭議——畢竟緬甸維基人之間也有聯絡辦法。

當時執政的仍然是鞏發黨政府。年會後頭一兩年我記得緬甸社群還是有活動的,不過後來緬甸文維基社群的狀況就不清楚了,這還是語言不通的問題。

台灣
台灣設有維基媒體協會,這個分會也是東亞唯一一個現存且活躍的分會。2007年台北維基年會閉幕後,台灣分會一度面臨危機,然而分會後來浴火重生,更成功推進了台灣知識種子計劃,當中有台語辭典、薇姬的房間、給立委拍照等等子項目,吸引了傳媒的注意,有次我到社區圖書館看台灣報紙,甚至還看到Reke兄的專訪,大概這些項目都有助於推廣、建設維基媒體計劃吧。另外台灣部分縣市也有自己的維基社群,比如早年的高雄、台中,以至於近期表現亮眼的新竹,其中我認為台中社群早前的Wiki協作聚和新竹社群的水電專案、有聲條目專案都算是有趣的嘗試。目前台灣維基人主要是藉助面書群組聯繫(覺得這個群組是有點龍蛇混雜啊),也有的駐紮在IRC。(利申:這個部份我當着上官班門弄斧,請勿恥笑)

中國大陸
中國大陸設有維基媒體用戶組,這個用戶組是在2013年香港維基年會上由Addis等人倡議成立,此前他就已經成功申請過基金會的一筆撥款,推動中文社群使用中國大陸的社交媒體網站推廣維基百科(不過根據我的觀察,現在微博帳號基本上已經停擺,推特帳號也只是首頁欄目內容的滾動更新)。用戶組成立過後,又曾經舉行過「身邊的逸夫樓」、「維基愛古蹟」、「有道巴別塔」等專案,也協助籌辦了亞洲月,不過當中部分項目要尋求基金會撥款。雖然在亞太區社群組織當中中國用戶組拿的錢遠比印尼、南韓和菲律賓的社群組織少(大家可以到元維基比較一下菲律賓、南韓、印尼、香港和中國大陸分會/用戶組提出的專案預算),不過這筆撥款在中文版的互助客棧曾經引起不小的爭議,就算這是空穴來風也好。

在用戶組以外,也有一些長年駐紮在QQ的維基人,雖然在那兒打着維基旗幟的群組並不盡是維基人。這群人不能籠統歸類為散打,那兒部分人是有鮮明、堅定的立場和信仰的。那些群組確實夠龍蛇混雜的,不過壞分子就別提了,QQ這盤渾水裏面還是出了十幾位優秀編輯和幾位管理員。

雖然目前北京當局封鎖了維基百科,不過他們都能夠以「自己的方式」到維基百科繼續工作。社群活動方面,用戶組和QQ幫都有舉行,不過不算頻繁。據說部分QQ幫維基人和用戶組之間有一種劇烈的矛盾,箇中內情我不方便寫出來。(台灣分會會刊的寫法是:「值得注意的是,有多位知名活躍維基人的城市上海並未列名於中國使用者群組之中。有傳言認為,這是因為上海的維基人與中國使用者群組的核心成員不合。」,雖然我上次跟上官說過所謂「上海幫」只是子虛烏有。)

印尼
印尼設有維基媒體協會,近年印尼分會做了很多跟文化保育相關的工作(例如翻印古書),推動了巽他語等地區小語種社群的發展,也積極跟維基數據社群交流。印尼分會也是推動區域維基社群合作的先驅,之前就曾經請上官到印尼跟印尼分會交流,並且提出了舉行區域會議的構思。(這個部分特別怕寫錯,所以只寫了這麼多。)在線上印尼文社群還算是活躍吧,我覺得他們有一個地方做得很好,就是他們會把每週協作項目和聚會資訊張貼到首頁,這樣可能就不會像香港這樣,出現基層編輯和外展團隊的斷層。不過有社群成員投訴印尼文版的版本審核機制拖拖拉拉,這是阻礙新人修訂維基百科內容的因素。

日本
在線上日文社群相當活躍,DYK天天換畫,不久之前他們還突破了條目數百萬大關,不過據國外維基人所言,由於日本網絡界生態所限,日文社群的線下活動好像並不熱熾——至少那裏有沒有足夠的人力物力舉辦一場維基年會是個問題。然而日本的關西地方設有用戶組。近年日本社群舉行過「與Lila Tretikov(前基金會執行總監)對話」、WP15紀念會等活動,關西用戶組也是亞洲月協辦單位之一(我還收到他們寄來的明信片)。香港維基人Clithering君很久之前已經講過:中文版的關於歐美史地、學理的條目比日文版遜色。我認為他的言論到現在仍然適用。

(未完待續)

關於維基百科的歪歌 一月 28, 2016

Posted by springrollconan in 維基部, wiki.
add a comment

英文版積累了不少和維基百科有關的歪歌,大家可以到這個頁面找找。現在中文版維基百科也有對應的版本了。我們在IRC少壯派後花園瘋狂喧嘩亂唱歌的時候,把國共雙方的愛國歌曲,還有一些別的歌曲篡改了一番(PS. 沒有對民族革命和民族英雄的不敬之意):

維基主義好
維基主義好,維基主義好。維基主義百科用戶地位高。抄襲派被打倒,審查主義夾著尾巴逃跑了。世界人民大團結,掀起了維基主義建設高潮,建設高潮!

衛詹寶紀念歌
Jimbo Wales,你是人類的救星,你是世界的偉人。Jimbo Wales,你是自由的燈塔,你是知識的長城。內除奸佞,外抗強鄰,為正義而反度,圖維基之復興。Jimbo Wales,你不朽的精神,永遠指導我們:反度必勝,維基必成。

維基紅(第一句)
維基紅,太陽升,維基出了個Jimbo Wales,他為人民謀幸福,他是人民大救星。

維基戰歌
雄赳赳,氣昂昂,跨過防火牆,保和平,衛百科,就是保家鄉,維基好兒女,齊心團結緊,抗度援維,打敗百度野心狼。

維基人民解放軍軍歌(歌詞曾被改動)
我們的隊伍向太陽,腳踏着維基的大地,背負着人民的希望,我們是一支不可戰勝的力量。我們是人民的子弟,我們是知識的武裝,從不畏懼,絕不屈服,英勇戰鬥,直到把百度消滅乾淨,Jimbo Wales的旗幟高高飄揚!聽,風在呼嘯軍號響!聽,自由歌聲多嘹亮!同志們,整齊步伐,奔向自由的戰場!同志們,整齊步伐,奔赴維基的邊疆!向前!向前!我們的隊伍向太陽,向最後的勝利,向網絡的解放!

學習XX好榜樣
學習XX好榜樣,忠於維基背叛黨,首頁只屬於XX,廢寢忘食鬥志強,廢寢忘食鬥志強!!!
(膽敢懷疑者,重唱無限次。為避免秋後算帳,原文內容已稍作屏蔽。)

金坷垃
金坷垃金坷垃金金,中文維基不發達,必須要用金坷垃!
金坷垃金坷垃金金,日文維基不發達,必須要用金坷垃!
小鬼子不傻,對英文危害大,金坷垃絕不能給他,
中文維基不發達,我們支援他金坷垃別想啦。
維基有了金坷垃,一袋能頂兩袋灑!
維基有了金坷垃,條目日產兩萬八!
金坷垃不流失,不蒸發浪費,
沒有金坷垃,誰會去寫啦?
金坷垃,金坷垃垃,金坷垃,金坷垃,
維基的條目,再也不用進口啦!
金坷垃,金坷垃垃,金坷垃,金坷垃,
肥料摻了金坷垃,能吸收兩米下的氮磷鉀。
金坷垃垃,金坷垃垃,金坷垃,金坷垃,
金坷垃,不流失、不蒸發、零浪費!
金坷垃垃,金坷垃垃,金坷垃,金坷垃,
維基有了金坷垃,世界條目都漲價!
我要金坷垃,我要金坷垃!

Wikipedia Review: A composition about my Wikipedia career 十二月 3, 2015

Posted by springrollconan in wiki, works.
add a comment

Me after 20 years

This essay is in a hundred words.
It was a sunny day with moderate wind. Wikimedia conferred the Senior Editor title to me and appraise my works in editing the Far East Library1. Being afraid for having an car incident and dying, I only used my reward to buy a bicycle. I rode on that bicycle with Miss Taeyeon. The road is narrow and crowded with her fans, making it hard for our bike to proceed.
I got a phone call from Mr. Jimbo Wales. He congratulated me and praised me for being a role model among my colleagues.
I got another one from Peking. The Propaganda chief asked me to work for the President under the Propaganda Department and the Party History Research Center with a salary of ten thousand yuan. I declined and hung it up, but at least then I wouldn’t need to admire for those who have great achievements for Wikipedia and live well.
We parked our bike at Victoria Park for a walk. We saw an old woman walking with a crutch, withered and hobbled.
“Remember your teacher?"
“Ms XXXX2, How dare can I! Please forgive me for being disrespectful!"

Comments
How dare can you use this to slander me? Evil indeed! 30 strokes!


1: The project is under Chinese Wikisource, but at present in a extremely slow process.
2: The surname is omitted due to privacy.

黑雲壓城 四月 28, 2015

Posted by springrollconan in 維基部, wiki.
add a comment

(國曆四七一二年三月十一日/西曆二〇一五年四月二十九日更正)

很久沒在這裏寫過(關於維基百科的)文章了。我這次就不嘮叨,直接入題。

某人自從投身維基編輯行列到現在,也已經是六年光景了。他自稱日本人,不過有前輩說他其實是台灣人,到底真相如何?我不知道。在中文版裏面,他和其他編輯的關係一向不好。首先他自稱琉球人,結果被細心的同工(可能是Ws227君)識破;然後他借用戶頁攻訐別人,結果和管理的同工交惡;再來他就和另一位編輯(利申:這位編輯和我有聯繫)換票,結果被可畏的前輩揭穿。凡此種種,恕不盡錄,那位前輩都已經寫過一篇專文講過,我就不多講了。

專文發佈後,過了一年,這個人又復出,這次他寫了一篇歌曲條目,提到我的「認識世界計畫」那裏,申請參加計劃。我認為他的條目不夠格,予以否決,然後他當然是不服氣,然後大家就吵了起來,我當時還蠢得要把某些對他的評語收回;最後這人更轉移視線,為自己的條目辯護之餘還要誣告我操守不正,聲言退出計劃(不過後來書生也以同一個理由把這個條目給刪了,總算間接給我討回公道)。我就這樣和這個人結怨的。近日此人又回來了,一來到就上我茶寮找我不是,說甚麼我加入跨語言連結的做法不好,還誣稱我不懂新加坡國情,亂翻譯「新加坡歷史」模板。第一個指控,他所謂的「跨語言連結」就是綠連,這人也曾經把跨語言連結改成紅連,本質上就沒甚麼不同。第二個指控,就這樣自辯吧:

有一次無意看到天下雜誌,說新加坡的某一個地鐵站因為居民支持反對黨,站名忘了,所以該站未被開放。可以增加內容嗎?

我三年多之前寫過一篇講新加坡地鐵車站的條目,送去同行評審;上面的意見就是這個人提出的。他提到的波東巴西地鐵站是東北地鐵綫一個沿線車站,在2003年東北地鐵綫通車的時候就已經開幕了。這樣道聽途說的東西也能相信,真不知道這三年多以來,他對新加坡國情的了解增進了多少。而且,他單從我的行為則一口咬定我不識新加坡國情,這樣做對我來說無異於極其嚴重的侮辱。

然後就發生了昨天的事。首先,條目內容缺略,正確的做法是自己動手把這篇條目修理,而不是刪除,這樣提刪一定會給K到滿頭包(結果我說中了,他失敗了)。說實話,不要說Owennson君的外交條目,就算是Billytanghh君的外交條目,也存在着同樣的問題。Carrotkit君的條目稍微好了點兒,不過還可以更充實——以〈中寮關係〉為例,就只是對老撾(寮國)政權易手以前北京與王國政府和巴特寮兩派的交往和其後人民革命黨政府親越排華的事跡輕描淡寫而已。但是,即使我看不順眼,也不會做出這樣搞笑的舉措。這個人還聲稱「最近有很多中國外交的條目,經過調查大多出自一人之手,他的編寫水平實在不忍直視。」把這個問題推卸到當中一個人身上,是有欠公允的,要罵就應該罵上面這兩三個(上面三位對不起,要你們受委屈)。他還說要「加強愛國意識的宣傳」,試圖衝擊「中立的觀點」方針,更間接向Owennson君嗆聲「不想丟飯碗就好好看着」,且不管他是不擅辭令還是有意為之,看來Owennson君已經有些許不安了,到現在這人還說要和Owennson君「和解」。這個人日後如何,不便論斷,不過他的動向,我認為,是值得整個社群的仁人志士去關注的。

新年感言、近況報告 一月 1, 2013

Posted by springrollconan in 維基部, 觀點, thoughts, wiki, works, 創作部.
Tags: , , , ,
1 comment so far

新年快樂!
Happy New Year!
Selamat Tahun Baru!(馬來、印尼文)
Chúc mừng năm mới!(越南文)

今天是公曆2013年的元旦。新一年到了,總會回顧一下上一年的事。這次就來個比較輕鬆的回顧,到了農曆除夕前後,才來個正式的工作報告。

先說說關於維基百科的事。這年我首次參與香港維基人的聚會,在那兒真的獲益良多,
也改變了我看世界的觀點。他們多數是市區來到參與聚會的,而且人生經歷、知識層面,
都比我們天水圍的知識分子好。他們說的某些民族、社會、語言學話題,有些能勉強插話,
有些則是把我雷到了。這些聚會,雖說是不認真,對維基運動的發展沒什麼重大貢獻,
但是作為一個聯誼活動,認識到新朋友,還算是不錯的(甚至連自己的私人事也可以談呢,
那又是多好啊!)。然而我在維基百科沒什麼大貢獻。
這年寫的條目全部爛尾(是因為自己不盡責),
這年最重大的貢獻就只有Jquery輸入法的西里爾蒙古文輸入法了(但是還沒完成,
因為我找到輸入法的兩個技術問題,至今還沒修復)。

這半年啊,多得gz deleted(刪除君)帶挈,我在QQ認識了一班聊得投契的朋友,
就每天在QQ群吹水、扯淡,然後是寫劇本(最近的是一片《國家的命運》,
考完試,《國家的命運》第一季完了的時候再來一套《追夢》),沒什麼別了。
學業方面,勉強挨得住的,不過公開考試的壓力,與日俱增。同學說,我的成績開始有退步的趨勢。這一年該放下塵世俗念了,修心養性,好好溫習吧。這年我給自己定下承諾,
如果複習得好的話,就先送自己黃仁宇先生的《中國大歷史》、各科的溫習筆記。

可是,我內心仍然有兩個擔憂,還為此發了個噩夢。就是這樣的:
這個夢可以分上下半段。上半段,和我正在面對的考試壓力有關。
我夢見自己在學校的演講廳上文學課,老師要我們背默。
默書範圍是韓愈《進學解》的兩種句型。經過坐在我旁邊的同學提醒,
我總算是記得其中一個句型是複句對偶,是這樣的:「業患不能精,無患有司之不明;
行患不能成,無患有司之不公」。但是另一句終究不記得。換言之,我將失去一半分數。
這下子,悲劇了!這些涉及教育制度的東西,相信你們也經歷過,不足掛齒。
不過這個夢的下半部,才能使你們雞皮疙瘩,聳人聽聞。這和我對愛情的憧憬有關。
是這樣的:放學之后,我跟兩個少女一起逛一個市政街市。
那個市政街市位于公共屋邨(廉租屋村)的樓下,大概就是在1990年代初期落成的。
至於那兩個少女,身份不怎麼明白,但樣子依稀記得就像BY2那兩位小姐。
估計我跟那兩個少女是認識的,可能是同學或者是朋友之類的。我跟她們逛街市,
熟食店的女店東說那兩個少女欠她錢。我是那種做好事做到底的那種人,
結果我從錢包掏出1000港幣(我依稀記得不是人民幣或者新加坡元),
幫她們還錢。熟食店斜對面是一家元寶蠟燭店,
元寶蠟燭店的店東再之后就教訓我和兩個少女,但是內容不記得了。
店東開始教訓的時候,我站在她們旁邊,但是不耐煩了,向她們罵,
罵她們甚麼時候肯還錢,然後店東叫我站到另一邊。我想站到那兩個妹子旁邊,
但是店東示意不准我這麼做。之后有一班鄰舍大人物來了,那個頭頭就像豬八戒那樣,
圓頭垂耳。他走到我後面,見我看着他,他就甩甩他那個道具,上面是八釘耙,
下面是鐵錘。才不久就用那個道具去刮破我私人部位,天啊!我不想變李蓮英啊!
之後我醒了。之所以有前半段夢是因為再過幾天就是文學考試了。
後半段算是我個人的愛情測驗吧,雖然暫時感情沒着落。我思前想後,
發現自己可能有以下三個缺點:一、太容易向外來壓力屈服,二、處理愛情沒有耐性,
三、過於懦弱,不懂自我保護(被大人物嚇傻了)。看來,我在學業方面得加把勁了,
在愛情方面,該尋求改善辦法了,不然過於懦弱、過於自我,娶不到老婆。

新的一年,在這兒也沒什麼好期盼的,就留下一句感言吧:辭舊迎新,追夢遠方。

《中國/民國/共和國—XX關係》? 十一月 12, 2012

Posted by springrollconan in 維基部, wiki.
add a comment

最近,我在中文維基百科,看到了一個怪現象:

近日,有維基人(下稱A君)在中文維基百科寫了幾篇條目,這些文章多講述台灣(現由中華民國統治)和不同國家的來往。但是這些條目的命題卻使小弟啼笑皆非。

下面這兩幅截圖都和上面提到這件事有關,請諸君明鑑:

此乃A君力作《中華民國—澳洲關係》之截圖也。
(我的手禁不住,打了分,但直至止筆一刻仍未把評分呈交上去,對於此我很抱歉)

此乃在下之拙作《中澳關係》之截圖也。

小弟雖駑,但是基於在下對中國歷史(尚算短淺)的認識,仍不吝於賜正。A君,您願意受教嗎?
中華民國不全等於中國,也不全等於台灣。它是1911年辛亥革命之後(在此之前是清朝),在1912年1月1日在南京建立的一個政權,現在實行共和立憲的政治制度。民國成立之初,政局動盪,一直到了1927年北伐成功,還有國共相爭。抗日戰爭勝利後,國共兩黨再戰,這回國民黨敗了,丟了內地,國府遷台,如今其轄地只限於台灣省、福建部分離島、東沙、太平島。1971年民國退出聯合國。今人皆通稱,當今民國即為「台灣」。雖然如此,但經過60年建設,其轄地已成為經濟發達之地區。(正解請看《中華民國》條目)
中華人民共和國也不全等於中國。它是1949年由中共建立的一個社會主義政權(又曰實行「人民民主專政」云云),以中國內地、港澳為其轄地,1971年後,世人通稱之為「中國」。1949至1978年,內地歷經政治運動,民生經濟嚴重受創,至1978年共和國政府確立改革開放政策,此後經濟騰飛,國力也提升了(甚有言中共統治下的中國將與美國平起平坐云云),但是,城鄉差距、政治體制改革等問題,中共尚未能解決。
是這樣的,上面的話你不聽也罷,可是下面的結論,你不得不聽:中華民國也好、中華人民共和國也好,他們只是中國歷史上兩個政權,這個政權存在的時間,也只是整個中國歷史的一小段落(約5000年中國 vs 101年民國 vs 63年共和國)。

是故,如果要講「中華民國—澳洲關係」,應該是講述1912年至1949年民國和澳洲的關係,以及1949年後民國(台灣)和澳洲的關係。再看《中華民國—澳洲關係》條目,提及到1949年後民國(台灣)和澳洲的關係,但是1912年至1949年民國和澳洲的關係,卻沒有提及,反而《中澳關係》條目提及到這些事兒。那也算了,還有更令人無語的:《中華民國—澳洲關係》條目消歧義備註,謂曰「關於中華人民共和國與澳大利亞之關係,詳見《中澳關係》。」。不過,實際上,《中澳關係》這篇條目是講述從清朝到共和國成立前,中國和澳洲的關係,以及共和國、澳洲之間的關係(本來有問題的導言,我在昨天改正了)。第二幅截圖裏面,畫了紅色底線的文字,還有紅框內的文字,跟中華人民共和國一點關係也沒有:1949年共產黨取得政權之前,哪來甚麼「中華人民共和國」(就我所知,之前有中華共和國,但是沒有中華人民共和國)?

更離譜的是,《中越關係》也遇到相關的情況,這篇東西的事不再多說了,自己看互助客棧(條目探討)吧,至於《中越關係》條目的癥結,將來有空才慢慢解決。順帶一提,中越關係的歷史比中澳關係歷史長很多,根據《大越史記全書》記載它可以追溯到中國的戰國時期,如此一來,秦越關係、漢越關係、晉越關係、隋唐—越南關係、宋越關係、元越關係、明越關係、清越關係,加上《中華民國—越南關係》、《中華人民共和國—越南關係》,可以開10篇條目,維基百科不嫌多。與其這樣佔用伺服器的空間,不如把這些條目的內容全放在《中越關係》條目裡面?

可幸的是,講述中國—朝鮮半島關係的條目暫時沒看到這樣的情況。

至於解決辦法嘛,我有兩個方案

  1. 把原有的《中華民國—澳洲/越南關係》搬到《台灣—澳洲/越南關係》,或者《台澳/越關係》也可,但是搞不好也會產生地域爭議。萬一最終《香港—澳洲/越南關係》,甚至《西藏—澳洲/越南關係》、《新疆—澳洲/越南關係》這類個人認為不應該開的條目全開了,那就恐怖了。此乃下策。
  2. 把原有的《中華民國—澳洲/越南關係》都刪掉,併入《中越關係》、《中澳關係》。這樣也比較合理,因為目前沒有什麼台灣國、香港國之類的政權,只有中華民國、中華人民共和國,兩者都聲稱自己是中國。只怕會有維基人說這樣「矮化台灣主權」云云。竊以為,此乃上策。

在下卑劣,論點不周,望請諸君指點,也請同工就此商討提議,謝謝/多謝/感恩。